Profese online 2019, 12(2):1-7 | DOI: 10.5507/pol.2020.001

Císařský řez a jeho rizika pro matku

Kateřina Janoušková1, Ludmila Vítková1, Irena Voříšková2, Štěpánka Bubeníková1, Renata Hrubá1
1 Ústav porodní asistence, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Česká republika
2 Knihovna Fakulty zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Česká republika

Východiska: Císařský řez patří mezi nejčastější porodnické operace, kterými je ukončován porod a těhotenství ve třetím trimestru. Jde o chirurgický výkon, a proto jako každá operace skýtá svá rizika jak pro matku, tak pro novorozence. Po provedeném císařském řezu je dle studií možné pozorovat souvislost mezi císařským řezem a vznikem gynekologických potíží, komplikací v následujících graviditách a dysfunkcí pánevního dna u matky.

Cíl: Hlavním cílem přehledové práce byla prezentace a sumarizace publikovaných poznatků o problematice císařského řezu z hlediska rizik pro matku.

Metody: K vyhledávání literárních zdrojů byly využity elektronické informační databáze PubMed, EBSCO, Medvik (BMČ) a databáze Google Scholar. Dokumenty byly vyhledávány ve stanoveném období 2007-2018 pomocí klíčových slov ověřených v třídníku tezauru Medical Subject Headings a kombinování pomocí Booelovských operátorů.

Výsledky: Z hlediska krátkodobých rizik je plánovaný císařský řez srovnatelný s vaginálním porodem. Akutní císařský řez je však provázen vyšším výskytem krevních ztrát, viscerálních poranění, infekčních a tromboembolických komplikací. Mezi dlouhodobá rizika, na která může mít císařský řez vliv, lze zařadit gynekologické potíže jako je intermenstruační spotting, dysmenorea a pelvialgie. Významná rizika představuje císařský řez pro následující těhotenství.

Závěry: Mnoho studií zabývající se riziky císařského řezu ukazuje rozpoluplné výsledky. V souvislosti se zvyšujícím se počtem císařských řezů jsou zapotřebí další a podrobnější výzkumy, které by pomohly osvětlit další souvislosti. Nelze také zapomínat na to, že císařský řez může představovat rizika nejen pro matku, ale i pro novorozence.

Klíčová slova: Císařský řez, jizva po císařském řezu, následující gravidita, dysfunkce pánevního dna

Vloženo: prosinec 2019; Přijato: leden 2020; Zveřejněno: prosinec 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janoušková, K., Vítková, L., Voříšková, I., Bubeníková, Š., & Hrubá, R. (2019). Císařský řez a jeho rizika pro matku. Profese Online, 12(2), 1-7. doi: 10.5507/pol.2020.001
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. Procházka M, Pilka R, Bubeníková Š, Curtisová V, Doseděl M, Frančáková J, et al. Porodnictví pro studenty všeobecného lékařství a porodní asistence. Olomouc: AED - Olomouc; 2016.
    2. Betrán AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR, et al. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates. Plos One [Internet]. 2016 [cited 2019 Dec 5]; 11(2). Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148343 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. ÚZIS ČR. Rodička a novorozenec 2014-2015. Praha: Ústav zdravotnických informací a statistiky; 2017.
    4. WHO. WHO Statement on caesarean section rates. Reproductive Health Matters [Internet]. 2015 [cited 2019 Dec 5]; 23(45):[1-8 p.]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.rhm.2015.07.007 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Mardešićová N, Velebil P. Epidemiologie císařských řezů. Postgraduální Medicína [Internet]. 2010 [cited 2019 Dec 5]; 12(2):[171-174 p.]. Available from: https://zdravi.euro.cz/clanek/postgradualni-medicina/epidemiologie-cisarskych-rezu-449539 Přejít k původnímu zdroji...
    6. Hájek Z, Čech E, Maršál K. Porodnictví. 3 přepracované vydání. Praha: Grada; 2014.
    7. Magne F, Puchi Silva A, Carvajal B, Gotteland M. The Elevated Rate of Cesarean Section and Its Contribution to Non-Communicable Chronic Diseases in Latin America: The Growing Involvement of the Microbiot. Frontiers In Pediatrics [Internet]. 2017 Sept [cited 2019 Dec 5] Available from: https://doi.org/10.3389/fped.2017.00192 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Keag OE, Norman JE, Stock SJ, Myers, JE. Long-term risks and benefits associated with cesarean delivery for mother, baby, and subsequent pregnancies: Systematic review and meta-analysis. Plos Medicine. [Internet]. 2018 [cited 2019 Dec 5]; 15(1). Available from: jhttps://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002494 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Hanáček J, et al. Jizva po císařském řezu. Postgraduální Medicína. 2014; 16(5): 493-495.
    10. Ewies A, Zanetto U. Caesarean section scar causes myometrial hypertrophy with subsequent heavy menstrual flow and dysmenorrhoea Medical Hypotheses. [Internet]. 2017 [cited 2019 Dec 5]; 108:[54-56 p.]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2017.08.006 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Vervoort AJMW, Uittenbogaard LB, Hehenkamp WJK, Brölmann HAM, Mol BWJ, Huirne JAF. Why do niches develop in Caesarean uterine scars? Hypotheses on the aetiology of niche development Human Reproduction. [Internet]. 2015 [cited 2019 Dec 5]; 30(12):[2695-2702 p.]. Available from: https://doi.org/10.1093/humrep/dev240 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Wang CB, Chiu WWC, Lee CY, Sun YL, Lin YH, Tseng CJ. Cesarean scar defect: correlation between Cesarean section number, defect size, clinical symptoms and uterine position. Ultrasound In Obstetrics And Gynecology. [Internet]. 2009 [cited 2019 Dec 5]; 34(1):[85-89 p.]. Available from: https://doi.org/10.1002/uog.6405 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Jackson S, Fleege L, Fridman M, Gregory K, Zelop C, Olsen J. Morbidity following primary cesarean delivery in the Danish National Birth Cohort. America Journal Of Obstetrics And Gynecology. [Internet]. 2012 [cited 2019 Dec 5]; 206(2):[139.e1-139.e5]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.09.023 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Marshall NE, Fu R, Guise JM. (2011). Impact of multiple cesarean deliveries on maternal morbidity: a systematic review. America Journal Of Obstetrics And Gynecology. [Internet]. 2011 [cited 2019 Dec 5]; 205(3):[262.e1-262.e8]. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.06.035 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Daltveit AK, Tollånes MC, Pihlstrøm H, Irgens LM. Cesarean Delivery and Subsequent Pregnancies. Obstetrics And Gynecology. [Internet]. 2008 [cited 2019 Dec 5]; 111(6):[1327-1334 p.]. Available from: https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181744110 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Hesselman S, Högberg U, Råssjö EB, Schytt E, Löfgren M, Jonsson M. Abdominal adhesions in gynaecologic surgery after caesarean section: a longitudinal population-based register study. BJOG. [Internet]. 2018 [cited 2019 Dec 5]; 125(5):[597-603 p.]. Available from: https://doi.org/10.1111/1471-0528.14708 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Koterová K. Vaginální porod po císařském řezu. Postgraduální Medicína. 2010; 12(2):180-184.
    18. Timor-Tritsch IE, Khatib N, Monteagudo A, Ramos J, Berg R, Kovács S. Cesarean Scar Pregnancies. Journal Of Ultrasound In Medicine. [Internet]. 2015 [cited 2019 Dec 5]; 34(4):[601-610 p.]. Available from: https://doi.org/10.7863/ultra.34.4.601 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Zahálková L, Kacerovsky M. Ektopická gravidita v jizvě po císařském řezu. Česká Gynekologie. 2016;81(6):414-419. Přejít na PubMed...
    20. Moraitis AA, Oliver-Williams C, Wood AM, Fleming M, Pell JP, Smith GCS. Previous caesarean delivery and the risk of unexplained stillbirth: retrospective cohort study and meta-analysis. BJOG. [Internet]. 2015 [cited 2019 Dec 5]; 122(11):[1467-1474 p.]. Available from: https://doi.org/10.1111/1471-0528.13461 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Gyhagen M, Åkervall S, Milsom I. Clustering of pelvic floor disorders 20 years after one vaginal or one cesarean birth. International Urogynecology Journal. [Internet]. 2015 [cited 2019 Dec 5]; 26(8):[1115-1121 p.]. Available from: https://doi.org/10.1007/s00192-015-2663-3 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. MacArthur C, Glazener C, Lancashire R, Herbison P, Wilson D. Exclusive caesarean section delivery and subsequent urinary and faecal incontinence: a 12-year longitudinal study. BJOG. [Internet]. 2011 [cited 2019 Dec 5]; 118(8):[1001-1007 p.]. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2011.02964.x Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Bjelland EK, Owe KM, Pingel R, Kristiansson P, Vangen S, Eberhard-Gran M. Pelvic pain after childbirth. Pain. [Internet]. 2016 [cited 2019 Dec 5]; 157(3):[710-716 p.]. Available from: https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000000427 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah