Profese online 2018, 11(2):1-7 | DOI: 10.5507/pol.2018.004

Konstruktová validita jako součást validizace škály partnerů ve zdraví

Eva Reiterová1, Zdeňka Mikšová2, Anna Džurňáková2, Eva Prušová2
1 Centrum vědy a výzkumu, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Olomouc, Česká republika
2 Ústav ošetřovatelství, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Olomouc, Česká republika

Východiska: Škála partnerů ve zdraví (PIH škála) je nástroj ke zjišťování úrovně self-managementu pacientů. Self-management vede pacienty k tomu, aby zvládali své onemocnění sami, bez přítomnosti zdravotníků. Kvantitativní studie navazuje na validizaci české verze PIH škály a ověřuje její konstruktovou validitu.

Cíl: Cílem studie je pomocí faktorové analýzy potvrdit konstruktovou validitu PIH škály.

Metody: Ve výzkumu je aplikována PIH škála jako nástroj pro hodnocení self-managementu na souboru 432 pacientů s chronickým kardiovaskulárním onemocněním. Výsledky jsou zpracovány pomocí popisné statistiky, analýzy spolehlivosti, explorační a konfirmační faktorové analýzy.

Výsledky: Explorační faktorová analýza ukazuje třífaktorové řešení, které bylo následně potvrzeno konfirmační faktorovou analýzou. Hodnoty Cronbachovy alfy pro celou PIH škálu a pro jednotlivé subškály se pohybují mezi 0,85-0,89 a ukazují na vysokou spolehlivost PIH škály.

Závěry: Výsledky studie přinášejí informace o faktorovém řešení a reliabilitě PIH škály a potvrzují její dobré psychometrické vlastnosti.

Klíčová slova: self-management, chronické kardiovaskulární onemocnění, PIH škála, reliabilita, explorační a konfirmační faktorová analýza

Vloženo: srpen 2018; Přijato: listopad 2018; Zveřejněno online: prosinec 2018; Zveřejněno: leden 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Reiterová, E., Mikšová, Z., Džurňáková, A., & Prušová, E. (2018). Konstruktová validita jako součást validizace škály partnerů ve zdraví. Profese Online, 11(2), 1-7. doi: 10.5507/pol.2018.004
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. Battersby MW, Ask A, Reece MM, et al. The Partners in Health scale: The development and psychometric properties of a generic assessment scale for chronic condition self-management. Australian Journal of Primary Health. 2003; 9(2&3):41-57. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Reiterová E, et al. Vybrané aspekty validity a reliability české verze "Škály partnerů ve zdraví". Ošetrovatelstvo: teória, výskum, vzdelávanie. 2018;8(1):12-18.
    3. Kamradt M, Bozorgmehr K, Krisam J, et al. Assessing self-management in patients with diabetes mellitus type 2 in Germany: validation of a German version of the Summary of Diabetes Self-Care Activities measure (SDSCA-G). Health and Quality of Life Outcomes [online]. 2014;12(1):1-2. Available from: http://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12955-014-0185-1 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Luo X, et al. Factors Influencing Self-Management in Chinese Adults with Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health [online]. 2015;12(12):11304-11327. Available from: http://www.mdpi.com/1660-4601/12/9/11304 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Shrivastava S, Shrivastava P, Ramasamy J. Role of self-care in management of diabetes mellitus. Journal of Diabetes & Metabolic Disorders [online]. 2013;12(1):12-14. Available from: http://jdmdonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/2251-6581-12-14 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Hendl J. Přehled statistických metod zpracování dat. Praha: Portál; 2004.
    7. Hendl J, Remr J. Metody výzkumu a evaluace. Praha: Portál; 2017.
    8. Petkov J, Harvey P, Battersby M. The internal consistency and construct validity of the partners in health scale: validation of a patient rated chronic condition self-management measure. Quality of Life Research. 2010;19:1079 - 1086. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Veldman K, et al. The Partners in Health Scale for Older Adults: Design and Examination of Its Psychometric Properties in a Dutch Population of Older Adults. Health Expectations [online]. 2016; Přejít k původnímu zdroji...
    10. Chiu TM et al. Validation study of a Chinese Version of Partners in Health in Hong Kong (C-Pih HK). Quality of Life Research [online]. 2016;26(1):199-203. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/27216940/ Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Lenferink A, et al. Construct Validity of the Dutch Version of the 12-Item Partners in Health Scale: Measuring Patient Self-Management Behaviour and Knowledge in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Plos One [online]. 2016;11(8). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/27564410/ Přejít k původnímu zdroji...
    12. Penarieta De Cordova, et al. Self-management in chronic conditions: partners in health scale instrument validation. Nursing Management [online]. 2014;20(10):32-37 [cit. 2018-02-02]. DOI: 10.7748/nm2014.02.20.10.32.e1084. ISSN 1354-5760. Available from: http://rcnpublishing.com/doi/abs/10.7748/nm2014.02.20.10.32.e1084 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah