Profese online 2016, 9(2):10-15 | DOI: 10.5507/pol.2016.007

Inter-rater reliabilita položiek Bradenovej škály, Nortonovej škály, Waterlowej škály

Lenka Šáteková1, Katarína Žiaková2
1 Ústav ošetřovatelství a porodní asistence, Lékařská fakulta, Ostravská Univerzita v Ostravě, Česká republika
2 Ústav ošetrovateľstva, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave, Slovenská republika

Východiská: V súčasnosti existuje na svete takmer 40 škál na posúdenie rizika vzniku dekubitu. Napriek ich množstvu boli psychometrické vlastnosti testované len u niektorých.

Cieľ: Zistiť stupeň inter-rater reliability jednotlivých položiek vybraných škál na posúdenie rizika vzniku dekubitu (Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály).

Metódy: Zber dát prebiehal od apríla do augusta 2014 na oddelení s dlhodobou ošetrovateľskou starostlivosťou. Výskumný súbor tvorilo 32 pacientov. Pre vyhodnotenie inter-rater reliability boli použité štatistické metódy vnútrostredný koeficient korelácie (ICC).

Výsledky: Zhoda medzi posudzovateľmi Bradenovej škály sa pohybuje v rozmedzí od ICC = 0,846 pre položku "aktivita" a ICC = 0,645 pre položku "výživa". Nortonovej škála dosiahla najvyššiu zhodu v položke "inkontinencia" (ICC = 0,931), najnižšiu v položke "fyzický stav" (ICC = 0,849). Najvyššia zhoda medzi posudzovateľmi Waterlowej škály je pozorovaná pri položkách "pohlavie" (ICC = 1), "vážna operácia alebo trauma" (ICC = 1). Najnižšiu zhodu dosiahla položka "skóre váhového úbytku" (ICC = 0,497).

Závery: Najvyššiu zhodu medzi posudzovateľmi dosiahli položky Nortonovej škály, nasledujú položky Bradenovej škály. Najnižšiu zhodu medzi posudzovateľmi dosiahli položky Waterlowej škály. Odporúčame ďalšie testovanie škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov v českom klinickom prostredí.

Klíčová slova: dekubit, inter-rater reliabilita, škála na posúdenie rizika vzniku dekubitov, vnútrostredný koeficient korelácie, oddelenie s dlhodobou starostlivosťou

Zveřejněno: říjen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šáteková, L., & Žiaková, K. (2016). Inter-rater reliabilita položiek Bradenovej škály, Nortonovej škály, Waterlowej škály. Profese Online, 9(2), 10-15. doi: 10.5507/pol.2016.007
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. Ayello EA, Braden B. How and Why to Do Pressure Ulcer Risk Assessment. Adv Skin Wound Care. 2002;15(3):125-33. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Costa IG, Caliri MHL. Predictive validity of the Braden Scale for patients in intensive care. Acta paul. Enferm. 2011;24(6):772-7. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Serpa LF, Santos VL, Campanili TC, Queiroz M. Predictive Validity of the Braden Scale for PressureUlcer Risk in Critical Care Patients. Rev Latino - Am Enfermagen. 2011;19(1):50-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Papanikolaou P, Lyne P, Anthony D. Risk assessment scales for pressure ulcer: a methodological review. Int J Nurs Stud. 2007;44(2):285-96. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Kottner J, Hauss A, Schlüer AB, Dassen T. Validation and clinical impact of paediatric pressure ulcer risk assessment scales: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2013;50(6):807-18. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Keller BPJA, Wille J, Van Ramshorst B, Van der Werken CH. Pressure ulcers in intensive care patients: a review of risks and prevention. Intensive Care Med. 2002;28(10):1379-88. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel. Prevention and Treatment of Pressure Ulcer: Quick Reference Guide. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel; 2014.
    8. National Institute for Health and Care Excellence. Pressure Ulcer Prevention. London: National Institute for Health and Care Excellence; 2014.
    9. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege. Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Hochschule Osnabrück: Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP); 2010.
    10. Registered Nurses´ Association of Ontario. Risk Assessment & Prevention of Pressure Ulcer. Toronto: Registered Nurses´ Association of Ontario; 2005.
    11. Chan WS, Pang SM, Kwong EW. Assessing predictive validity of the modified Braden scale for prediction of pressure ulcer risk of orthopaedic patients in an acute care setting. J Clin Nurs. 2009;18(11):1565-73. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Kwong E, Pang S, Wong T, Ho J, Shao-Ling X, Li-Jun T. Predicting pressure ulcer risk with the modified Braden, Braden, and Norton scales in acute care hospitals in Mainland China. Appl Nurs Res. 2005;18(2):122-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Soldevilla-Agreda JJ, Martínez-Cuervo F. Pressure ulcer risk assessment: Clinical practice in Spain and a meta-analysis of scales´effectiveness. Gerokomos. 2008;19(2):84-98. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Wang LH, Chen HL, Yan HY, Gao JH, Wang F, Ming Y, Lu L, Ding JJ. Inter-rater reliability of three most commonly used pressure ulcer risk assessment scales in clinical practice. Int Wound J. 2015;12(5):590-4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, Alvarez-Nieto C. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs.2006;54(1):94-110. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Šáteková L, Žiaková K. Validity of pressure ulcer risk assesment scales: review. Cent Eur J Nurs Midw. 2014;5(2):85-92.
    17. Defloor T, Grypdonck MFH. Pressure ulcers: validation of two risk assessment scales. J Clin Nurs. 2005;14(3):373-82. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Polit DF, Beck CT. Nursing research: Principles and Methods. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2004.
    19. Mandysová P, Pechová J, Ehler E. Využití škály Bradenové pro predikci rizika vzniku dekubitů: inter - rater reliabilita. Ošetřovatelství a porodní asistence. 2013;4(3):609-13.
    20. Mandysová P, Ehler E, Trejbalová L. Česká verze škály Bradenové: metodika překladu a shoda mezi posuzovateli. Ošetrovateľstvo. 2012;2(4):137-42.
    21. Šáteková L, Žiaková K. Inter-rater reliabilita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Českej republike. In Bužgová R, Sikorová L, editors. Ošetřovatelský výzkum a praxe založená na důkazech: X. mezinárodní sympózium ošetřovatelství; 2016 květen 26; Ostrava, Česká Republika. Ostrava: Ostravská Univerzita v Ostravě; 2016, p. 214-20.
    22. Kottner J, Dassen T. Interpreting interrater reliability coefficients of the Braden scale: A discussion paper. Int J Nurs Stud. 2008;45(8):1238-46. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-74. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Kottner J, Halfens R, Dassen T. An interrater reliability study of the assessment of pressure ulcer risk using the Braden scale and the classification of pressure ulcer in a home care setting. Int J Nurs Stud. 2009;46(10):1307-12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Mikula J, Műllerová N. Prevence dekubitů. Praha: Grada; 2008.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah