Profese online 2013, 6(1):12-16 | DOI: 10.5507/pol.2013.003

POUŽITÍ NOC KLASIFIKAČNÍHO SYSTÉMU V INTENZIVNÍ PÉČI

Jitka Hůsková1,2, Petra Juřeníková1,2
1 Lékařská fakulta, Masarykova univerzita, Brno, Česká republika
2 Střední škola průmyslová, hotelová a zdravotnická, Uherské Hradiště, Česká republika

Cíl: Hodnocení použitelnosti výsledků kardiopulmonální třídy klasifikačního systému NOC, při vybrané ošetřovatelské diagnóze 00031 NANDA I Neefektivní průchodnost dýchacích cest. A to za účelem následného testování implementování klasifikačních systémů NNN v reálném klinickém prostředí chirurgické a intenzivní péče ČR.

Metody: Všeobecné sestry hodnotily použitelnost NOC výsledků z kardiopulmonální třídy klasifikačního systému (NOC Nursing Outocomes Classification 4th, 2008, s. 130), které by reálně využívaly na svém klinickém pracovišti, při vybrané ošetřovatelské diagnóze 00031 NANDA I Neefektivní průchodnost dýchacích cest (NANDA-I 2009-2011, překlad Kudlová, s. 360). Hodnocení přisuzovaly prostřednictvím škály Likertova typu do záznamových archů. Ke komparaci hodnocení použitelnosti výsledků NOC na klinických pracovištích intenzivní ošetřovatelské péče, byl po základním statistickém zpracování (aritmetický průměr, medián, směrodatná odchylka)použit Pearsenův chí-kvadrát test nezávislosti.

Výsledky: Šetření neprokázalo statisticky významné rozdíly na hodnocení použitelnosti NOC výsledků 0412; 0415; 0416; z kardiopulmonální třídy NOC klasifikačního systému (4th, 2008, s. 130) všeobecnými sestrami (n65) z klinických pracovišť NIP, CHJIP a ARO.

Závěr: Výše uvedené šetření hodnocení použitelnosti výsledků NOC klasifikačního systému bylo přijato jako dílčí krok k řešení projektu IGA MZČR NF 12078-4/2011, který podporuje implementaci klasifikačního systému NIC v chirurgické a anesteziologicko resuscitační ošetřovatelské péči do podmínek klinické praxe České republiky.

Klíčová slova: NNN klasifikace, Neefektivní průchodnost dýchacích cest, intenzivní péče, dýchací cesty

Zveřejněno: duben 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hůsková, J., & Juřeníková, P. (2013). POUŽITÍ NOC KLASIFIKAČNÍHO SYSTÉMU V INTENZIVNÍ PÉČI. Profese Online6(1), 12-16. doi: 10.5507/pol.2013.003
Stáhnout citaci

Reference

  1. AHERN, C. K. 2003. Applying Standardized Nursing Language to Three Cardiac and Pulmonary Rehabilitation Programs in Rural Setting. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2003, vol. 14, no. 4, p. 32. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji...
  2. BOLEDOVIČOVÁ, M. et al. Použitie Aliance NNN v neonatologickom ošetrovateľstve. In BUŽGOVÁ, R. a SIKOROVÁ, L. (eds.) Ošetřovatelská diagnostika a praxe založená na důkazech II. Nursing diagnostics and evidence based practice II. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, 2008. s. 5-9. ISBN 978-80-7368-499-0.
  3. BUTCHER, H., JOHNSON, M. 2012. Use of linkages for clinical reasoning and quality improvement. In Johnson, M. et al.NOC and NIC Linkages to NANDA-I and Clinical Conditions, Support Critical Reasoning and Quality Care. 3th ed. Iowa: Mosby Elsevier, 2012. s. 11-23. ISBN 978-0-323-07703-3.
  4. KAUTZ, D. et al. 2006. Using NANDA, NIC, and NOC (NNN) Language for Clinical Reasoning with the Outcome-Present-State-Test (OPT) Model. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2006, vol. 17, no. 3, p. 129-138. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. LAVIN, M. A., et al. 2007. A Dialogue on the Future of Nursing Practice. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2007, vol. 18, no. 3, p. 74-83. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. LOPES, J., et al. 2009. A pilot Study to Validate the Priority Nursing Interevntions Classification Interventions and Nursing Outcomes Classification Outcomes for the Nursing Diagnosis Excess Fluid Volume in Cardiac Patients. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2009, vol. 20, no. 2, p. 76-88. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. LUNNEY, M., et al. 2010. Consensus-validation study identifies relevant nursing diagnoses, nursing interventions, and health outcomes for people with traumatic brain injuries. Rehabilitation Nursing: The Oficcial Journal of the Association of Rehabilitant Nurses. 2010, vol. 35, no. 4, p. 161-166. ISSN 0278-4807. Přejít k původnímu zdroji...
  8. MAREČKOVÁ, J. 2007. Klasifikace ošetřovatelských diagnóz NANDA. In HANZLÍKOVÁ, A. (eds.). Klasifikačné systémy a štandardizácia terminologie v ošetřovateľstve. Martin: Osveta, 2007. s. 13-28. ISBN 978-80-8063-242-7.
  9. MARINI, M. et al. 2011. Evaluation of the Accurary of Nursing Diagnoses in a Brazilian Emergency Service. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2011, vol. 22, no. 2, p. 56-67. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. MÜLLER-STAUB, M. et al. 2009. Evalution of the implementation of nursing diagnoses, interventions, and outcomes. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2009, vol. 20, no. 1, p. 9-15. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. MÜLLER-STAUB, M. et al. 2007. Meeting the criteria of a nursing diagnosis classification: Evalution of ICNPs, ICF, NANDA and ZEFP. International Journal of Nursing Studies [online]. 2007, roč. 44, č. 5 [cit. 12. 12. 2011]. Dostupný z WWW: http://journalofnursingstudies.com.
  12. NANDA International NURSING DIAGNOSES: Definitions & Classfication 2009-2011.(ed). HERDMAN, H. Oxford: Willey-Blackvell, s. 308, 419. ISBN 978-1-4051-8718-3.
  13. NANDA ošetřovatelské diagnózy definice & klasifikace 2009-2011.(ed). HERDMAN, H. Translation KUDLOVÁ, P. 2010. 1. české vyd. Praha: Grada Publishing, 2010. 456 s. ISBN 978-80-247-3423-1.
  14. Nursing Outcomes Classification (NOC). 2008.
  15. MOORHEAD, S., JOHNSON, M. et al. (eds). Iowa: Mosby, Elsevier, s. 130. ISBN 978-0-323-05408-9.
  16. SEGANFREDO, H. D., ALMEIDA, M. A. Nursing Outcomes Content Validation According to Nursing Outcomes Classification (NOC) for Clinical, Surgical and Critical Patients. Revista Latino-Americana de Enfermagem. [online]. 2011, roč. 19, č. 1 [cit. 2011-12-12]. ISSN 0104-1169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Dostupný z WWW: http://scielo.br. SCHERB, C. A. 2011. Most Frequent Nursing Diagnoses, Nursing Interventions, and Nursing-Sensitive Patient Outcomes of Hospitalized Older Adults with Heart Failure. International Journal of Nursing Terminologies and Classification. 2011, vol. 22, no. 1, p. 13-21. ISSN 1541-5147. Přejít k původnímu zdroji...
  18. STEFANOVÁ, P., MAREČKOVÁ, J. 2010. NOC a NIC klasifikace u pacientů s ošetřovatelskou diagnózou riziko porušení kožní integrity - 00047. In BUŽGOVÁ, R., JAROŠOVÁ, D. (eds.). Ošetřovatelský výzkum a praxe založená na důkazech. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, 2010. s. 143. ISBN 978-80-7368-694-9.
  19. VÖRÖSOVÁ, G. 2007. Vybrané súbory NNN v geriatrickom ošetrovateľstve. In ARCHALOUSOVÁ, A. (eds.). Cesta k profesnímu ošetřovatelství. Opava: Slezská univerzita, 2007. s. 66-70. ISBN 978-80-7248-413-3.
  20. ZEITOUN, S. et al. 2007. Clinical validation of the signs and symptoms and the nature of the respiratory nursing diagnoses in patients under invasive mechanical ventilation. Journal of Clinical Nursing. 2007, vol. 16, no. 8. Dostupný z WWW: http://ncbi.nlm.nih.gov Doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01632.x Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.