PT Journal
AU Langerova, T
   Talianova, M
   Pavlova, P
TI PERIOPERACNI BEZPECNOSTNI PROCES V PRAXI
SO Profese Online
PY 2015
BP 24
EP 29
VL 8
IS 1
DI 10.5507/pol.2015.004
DE perioperacni bezpecnostni proces; perioperacni sestra; kvalita zdravotni pece; operacni sal; zdravi
AB Vychodiska: Prispevek popisuje problematiku perioperacniho bezpecnostniho procesu (PBP) v praxi ve vztahu k regionu, ve kterem sestry pro perioperacni peci pracuji. Realizace setreni byla provedena ve 4 zdravotnickych zarizenich vychodoceskeho a zapadoceskeho regionu.Cil: Ve vyzkumnem setreni byly stanoveny 4 cile: zjistit informovanost respondentek o PBP, zda a jak dlouho se na pracovistich respondentek pouziva PBP, jak respondentky vnimaji prinosnost PBP pro pacienta a jak jsou respondentky spokojeny s nastavenim PBP na jejich pracovisti.Metodika: Pro vyzkum byl sestaven 27 polozkovy dotaznik vlastni tvorby. Vysledna data byla vyhodnocovana deskriptivni statistkou a neparametrickym Mannovym-Whitneyovym testem. Vyzkumneho setreni se zucastnilo 61 respondentek ze zdravotnickych zarizeni vychodoceskeho a zapadoceskeho regionu, z toho 45 instrumentujicich a obihajicich sester a 16 anesteziologickych sester z gynekologickych a centralnich operacnich salu 4 zdravotnickych zarizeni na uzemi vychodoceskeho a zapadoceskeho regionu. Vyber respondentek byl zamerny, vsechny souhlasily se zarazenim do vyzkumneho setreni.Vysledky: Bylo zjisteno, ze na pracovistich respondentek je vyuzivan PBP ± 3 roky (prumerna hodnota 3,29, smerodatna odchylka 0,85). Informovanost respondentek o PBP je hodnocena jako vyborna. Vetsina respondentek je spokojena s nastavenim PBP na jejich pracovisti a prinosnost PBP pro pacienty vetsina z nich vnima jako velmi vysokou.Zavery: PBP je nedilnou soucasti kazdeho operacniho vykonu a je nutne, aby byl provaden na vsech pracovistich v souladu s rezortnim bezpecnostnim cilem.
ER