RT Journal Article
SR Electronic
A1 Ježová, Ľubomíra
A1 Žiaková, Katarína
T1 Starostlivosť o centrálny venózny katéter
JF Profese Online
YR 2011
VO 4
IS 1
SP 6
OP 10
DO 10.5507/pol.2011.002
UL https://profeseonline.upol.cz/artkey/pol-201101-0002.php
AB Zavedenie kanylácie centrálneho venózneho systému do klinickej praxe, predstavuje výrazný pokrok v liečbe pacienta. Zároveň reprezentuje invazívnu techniku spojenú s narušením kožnej bariéry priamym vstupom do centrálneho krvného toku, s technickými rizikami, infekčnými a trombotickými komplikáciami.Cieľ: Cieľom práce bolo zistiť rozdiely medzi rámcovými procesuálnymi štandardmi MZ SR (Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky) č. 48, 49 a lokálnymi postupmi, ktoré sa používajú na Jednotke intenzívnej starostlivosti, Kliniky transplantačnej a cievnej chirurgie v Martinskej fakultnej nemocnici (MFN) u pacientov so zavedeným centrálnym venóznym katérom. Zároveň identifikovať najčastejšie sa vyskytujúce komplikácie.Metódy: Pre zber empirických informácii sme použili metódu auditu (pozorovanie, merania a štúdium dokumentácie).Výsledky: Na rozdiel od štandardu č. 48 sa používa pri preväze transparentná semipermiabilná fólia, do neobsadených uzáverov sa aplikuje celaskónová zátka a nepoužíva sa antibiotická masť. Pri manipulácií s centrálnym venóznym katétrom nie je pacient vo vodorovnej polohe a pri rozpájaní infúznych súprav sa nepoužíva dezinfekčný prípravok. Najčastejšou komplikáciou bol prítomný hematóm(66 %), bolesť (60 %) a leukocytóza (63 %).Závery: Zistené rozdiely v procesuálnych kritériách medzi štandardmi MZ SR č. 48, 49 a postupom práce na JIS negatívne neovplyvnili priebeh zavádzania centrálneho venózneho katétra (CVK) a následnú starostlivosť o centrálny venózny vstup (CVV) a CVK. Používanie ošetrovateľských štandardov má význam pre zabezpečenie kvalitnej a efektívnej starostlivosti. Je však dôležité, aby štandardy boli vytvorené tak, aby spĺňali ošetrovateľskú prax založenú na dôkazoch.